TİP Milletvekili Ahmet Şık, MHP’li İl Yöneticisi Davasında Yaşanan Gelişmeleri Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a Sordu
TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, MHP’li il yöneticisi bir ismin yargılandığı davanın hakiminin Şanlıurfa’ya sürüldüğü iddialarını Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a sordu. Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi, MHP İstanbul yöneticisi olan birisinin yargılandığı hakaret davasını etkilemeye çalıştığı iddiasıyla, Cumhuriyet Başsavcı vekili A.A. ve savcı P.A. hakkında HSK’ye Yargıtay Üyesi M.P. için ise Yargıtay’a ihbarda bulundu.
NOW Haber’den Alican Uludağ’ın aktardığına göre; hakim, Yargıtay üyesi M.P.’yi WhatsApp aracılığıyla kendisiyle iletişime geçmekle suçladı ve dosyada yargılanan sanık lehine karar verilmesi yönünde telkinde bulunduğunu dile getirdi. Bu durumun ardından hakim, önce Asliye Mahkemesinden alınarak İş Mahkemesine verildi ve daha sonra 20 Haziran’da yapılan kararnameyle Şanlıurfa’ya görevlendirildi.
Ahmet Şık, bu iddialar üzerine Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a sorular yöneltti. İddiaları hatırlatan Şık, Tunç’tan cevap istedi. Şık’ın sorduğu sorular arasında; olayın gerçekliği, ihbarı yapan hakimin delilleri, siyasi bağlantılar ve sürgün iddiaları gibi konular yer aldı.
Şık’ın soruları şu şekildeydi:
- Böyle bir dava dosyası var mı? Varsa, davada hangi karar alındı?
- İhbarda bulunan hakim tarafından sunulan somut deliller nelerdir ve bu konuda bir soruşturma yapılıyor mu?
- Eylemler sırasında “MHP Genel Merkezi’nin doğrudan talimatı” olduğunu belirtenler var mı? Bu durum araştırılacak mı?
- İhbarda bulunan hakimin Şanlıurfa’ya sürgün edildiği iddiası doğru mu?
- Olay, gruplaşmış veya çeteleşmiş tarikat/cemaat/siyasi partiler arasında bir çatışmanın bir yansıması olabilir mi? Bakanlık bu tür oluşumları engellemek için bir çalışma yapıyor mu?
- FETÖ dönemi yargı mensuplarının yerine atanan yeni görevlilerin belirli bir oluşumla bağlantılı olduğu iddiası doğru mu? Yargıya müdahale iddiaları genellikle belirli oluşumlar çerçevesinde mi yapılıyor?
